Üzenőfal

Peti   2010-04-25 20:34:43
Nagypal.

Globalstone-nál árulnak kalodás tüzifát, amire 16MJ/kg fűtőértéket ír. Ez mennyire lehet igaz, ez már feltételezi a száraz tüzifát?

Ajánlottak "lábon száradt tölgy" - fát 16200Ft/m3 áron, sajnos nem láttam, s minimum 20m3 hoznak (felére van vevő (ő ajánlotta)). Ha igaz szerinted ez milyen nedv. tartalommal bírhat?
nagypal   2010-04-25 20:06:43
Elgázosító kandallóban a nedves fa egyszerűen nem ég el. Csak kínlódik, kormol de igazábóll alig akar égni. Kipróbáltam néhány állítólagos "száraz" fát. Tényleg csak a szárazzal ég, de azzal nagyon.
Egyértelmű, hogy száraz fával éri meg fűteni, A 30-35% nedvességtertalmú fa 1500/q Mire kiszázad és felfűrészeled lesz 2100Ft/q. Ha 20% al tööbet kell eltüzelned mint a brikettből akkor 2500/q, azaz fele mint a brikett.
De ha nincs száraz fám, és esélyem sincs hogy vegyek akkor marad két eset. Vagy fűtök gázzal és nézem a kandallót mint egy szobadíszt, vagy fűtök a drága brikettel. Hát én az utóbbit választom. Mellesleg 1,8 kg brikett egyenlő 1 m3 gázzal, tehát brikettel 90 Ft, egy m3 gáznyi energia, a gáz pedig 140 Ft(m3. Így is olcsóbb 35% al. Persze fával harmadáron még jobb lenne.
Szabó István   2010-04-25 17:54:55
Peti!

A nedves fa tuti rosszabb mint a jó brikett! A kátránnyal többek között az a baj, hogy eltöri az üveget. Az üveg rugalmas anyagokkal van betéve, hogy a hőtágulást bírja. A kátrány beeszi magát az üveg és a fém közé ott megkeményedik és az üveg eltörhet a hőtágulás miatt, mert befeszül. És akkor a kémény és készülék problémákról nem beszéltünk.
Tehát a brikett biztos jobb mint a nedves fa. A száraz fa meg - nekem szubjektíve- jobb mint a brikett. Brikettet csak azért veszek, hogy áthidaljam a fám száradási idejét.
Peti   2010-04-25 14:12:28
Víztartalom % 10 15 20 30 40 50
Fűtőérték (MJ/kg) 16,56; 15,48; 14,4; 12,24; 10,44; 8,28;

Próbáljátok táblazatszerűen nézni, egymás alá tartozó értékek: 10 % vízt. - 16,56 MJ/kg.
Ha arányokat nézünk, akkor 50 % mellett tudja a fa a felét a 10 % víztartamúnak. A Brikett ára 1500 Ft/q fával számolva több mint 3x-a. Kevesebbe kerül a fűtés ha nedves fával tüzelek briketthez képest?
Másik fontos kérdés, hogy maga a készülék mennyire károsodik magasabb nedv. tartamú fa esetén (szerint max kormosodik, egyéb kárt nem igazán tud tenni benne) illetve a nedves fa mennyivel rontja a hatásfokot.
Lehet, hogy válaszoltam is magamnak.
Jó lenne, ha lenne valaki, akinek konkrét tapasztalata van nedves fa kontra brikett a fenti összefüggésekben, eredőben melyik jobb.

Nagypal!
A napi 15-20 kg brikett elég sok a régi házadnál, a fűtési szezon végére mennyi fogyott, nem emlékszel (sokat szór 5 kg/nap). Írtad, hogy 30 % körüli nedv. tartalmat mértél (ha jól emlékszem) a tüzifádra, miért nem lesz ez jó ősszel?
Szabó István   2010-04-25 13:50:20
akkor a próbáim nem lesznek Neked túl újak, mert a 6-féle brikettből 3 onnan van. 2 egy pilisvörösvári telepről, 1 meg a Nádlandtól. Gondoltam, ha ennyiből egy se lesz jó, akkor nem is érdekel tovább a fabrikett, de amit írtál, az bizakodásra ad okot!
nagypal   2010-04-25 13:05:20
1 kg fa az 1kg fa, függetlenül attól, hogy hasáb vagy brikett alakban van. Térfogatra már más a helyzet. 1 toona fabrikett 60-65 %-a helyen férel mint 1 tonna hasábfa. A hőérték különbség a nedvességtartalom miatt van. A légszáraz hasábfa nedvességtartalma2-3 év után 15%. ennél lejjebb nem is megy. Az általában kapható "száraz " tüzifa 30-40% nedvességtartalmú. A fabrikett nedvességtartalma 5-8 % körül van. illetve 5-8 % ha normális anyagból és helyről van.
Alapesetben a fabrikett fürészporból és darált faforgácsból készül. Gondoljatok bele, hogy egy jobban felhasogatott fa Pl. gyújtósnak, sokkal hamarabb szárad mint a hasáb. Jobban hozzáfér a levegő. Ha a fürészport megfelelően kezelik nagyon hamar kiszárad.
Sajnos mint mindenhol (kandallóépitők, fakereskedők) a fabrikett gyártók és forgalmazók egyjelentős része kutyaütő. Beletesznek mindent nedves és szennyezett anyagot, szalamát, naproforgó és kurica szárat is. ezért fontos, hogy csak kipróbált helyről vásároljunk.
Én öt éve a Globálstone nevű Pátyi cégtől vásárolom. Náluk három féle van, én a hengereset szoktam venni. Most mennyiségtől függően 46 és 49 Ft/kg az ár. Eddig még nem csalódtam bennük.
Kiváncsian várom a ti tapasztalatoitokat.
Peti   2010-04-25 12:05:29
Nagypal! Szabó István!
Örülök, hogy ezen társalogtok. Gondolom sokunkat érint ez a téma a száraz tüzifa kapcsán. Sajnos mindenki a saját termékét dícséri, így csak a tapasztalat mondja meg a tutit. Én próbálkoztam előző évben (vegyestüzelésű kazánban) 3 fajta brikettel, de szörnyű tapasztalatom volt. Az egyik egy 16-18 cm körüli kocka (ez főleg puhafa forgácsból állt), másik pedig 50% napraforgót tartalmazott, ilyet soha ne vegyetek, több volt a hamu mint szénnél. A 3. sima henger alakú.
Sajnos elég tudatlan voltam ebben a témában, s csodát vártam mindegyiktől. Egyéb fórumokon is olvasgatok róla, vannak pozitív és negatív vélemények is. Ha van tapasztalotot milyen összetételű brikett vált be, kérlek osszátok meg mindenképp, akár gyártó ajánlásával is.

Találkozni ilyennel:
forgácsot, faaprítékot, fűrészport, faipari hulladékot tartalmazó, vagy csak forgács,
fele-fele puha-keményfa, stb.....
Nehéz eldönteni melyik lehet a jó.
Szabó István   2010-04-25 07:19:03
Pont ezért gondolkodom én is ezen, mert nem lesz fám az őszi fűtéskor.
Ami megdagadt, azt úgy vettem, mint bükk+vegyes, és valóban bükk színe volt. 55 ft/kg volt. Többet azt nem veszek. Most találtam újfajtákat még olcsóban is néhány forinttal, majd vmelyik este végig égetek mindegyikből pár rudat és megírom melyik volt a sikeres. Ami kicsit megriasztott, az az, hogy állítólag némelyikbe bútoripari vegyszeres vackot is hulladékot is belepréselnek. Sajnos ugyanaz a helyzet mint a kutyakajával. Amíg húst eszik, tudom mit eszik, amint tápot, .... hát az már nyomonkövethetetlen. Kicsit ez a fabrikett veszélye is. Sok fórumon fölvetik, hogy miért is lenne magasabb a fűtőértéke a fánál?! Jogos kérdés, hiszen fából van. Max azt tudom elképzelni, hogy a préseléssel elő tudnak állítani azonos köbcentiben jóval nagyobb testsűrűséget..... szerinted lehet?
nagypal   2010-04-24 22:53:17
Én cserépkályhában évek ota használtam a fabrikettet. Nagyon jól ég, nem dagad meg. A következő télen még a ZRT+ P be is azt használom mert nem lesz még két éve száradó fám. Hamu 1% körül, talán még annyi se.. Egy nagy tüzterű cserépkályhám már-már tömegkályha van az előző házamban. Ősszel begyújtottam naponta 15-20 kg fabrikette megrakva tavaszig ment és kifűtött egy átlagos szigetelésű 120nm es házat. Kihamuzni egy szezonban kétszer háromszor kellett.
Egyszer vettem valami ukrán fabrikettet. Jóval olcsóbb volt de szart se ért.
Várom a tapasztalataid mert pont most akarom beszerezni a télire valót.

Ami megdagad égés közben és sok hamut hagy az szalma brikett lesz.
Szabó István   2010-04-23 20:18:19
Kandallós, Nagypal!

Mit tudtok a fabrikettről?
Ellentétes infókhoz jutottam. A reklámja ugye az, hogy jó. A tapasztalatom, 1 fűtés után a barátom kályhájában: nem jó. Hamar elégett, felfújta magát kétszeresre, és tök sok hamu maradt. Csalódás. Most vettem 5-6 félét és kipróbálom mindet. Ez lesz a "Nagy fabrikett-próba". Majd megírom milyen. De azért nagyon örülnék, ha van tapasztalatotok, megosztanátok!
Felekes   2010-04-22 15:51:56
A Vallauris 03 tipus érdekelne.
Milyen áron lenne elérhető nálatok ?
A kandallós   2010-04-22 14:32:02
Felekes!
Persze, a kályhák többsége is elérhető, csak még nincs minden fent a honlapon. Melyik típus érdekel? (hozzáteszem, nem lesz sokkal olcsóbb, mint egy épített)
Az 5 méter a bekötéstől bőven elég! Szerintem nem kell túlméretezni a kéményt!
Felekes   2010-04-20 22:12:21
Szia Kandallós,
érdeklődnék, hogy foglalkoztok e SUPRA kandallókályha forgalmazásával is vagy csak tűzterekkel, illetve amennyiben a kályha fütcsövének átmérője 150mm úgy elegendő e ugyanezen átmérőjű, a csatlakozástól mérve kb 5 méteres szigetelt fém vagy samott kémény, vagy esetleg 160 vagy 180mm-es javasolt. A kályha névleges teljesítménye 10kW. (folytonégő, SC2-es betét van bent)
Előre is köszönöm.
üdv
Feri
nagypal   2010-04-19 21:44:13
Szilva.
Megnéztem az árajánlatot a parafára. 31e Ft/m2.
nagypal   2010-04-19 13:58:17
Szilva.
Ránézésre olyan mint az EPS lapok csak nagyobb táblában. Sajnos nem olcsó. 5 millióval emelte a ház árát. Németországból hozta a kivitelező cég.






Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó


Bejelentkezés


Regisztráció

Írjon Ön is a kandallós üzenőfalra! Regisztráljon és kérdezzen tőlünk!
Regisztráció















 
Referenciák
Modern kandallók
Kőkandallók
Tégla kandallók
Kandallók falsíkban
Csempekandallók
Cserépkályhák
Kemencék hangulatban
Szolgáltatások
Orosz fordítás
Könyvelés
Termékek
Moderator
Double Spin
Munkáinkból
Kapcsolatfelvétel
Belinszky Ákos: +36-70-638-4187

belinszkiakos@gmail.com
©2016. BA Kandalló Kft.
Az oldalon megjelenő fotók illusztrációk!