Üzenőfal

repker   2011-06-25 11:38:15
Kedves Ákos!

Most vásárolt házamba szeretnék kandallót tetetni. A kandallónak kb. 80 m2-t kellene fűteni (akár "főfűtésként" is, a gázszámla csökkentése érdekében). Az internetet végigböngészve folytonégő mellett döntöttem/döntenék. Viszont a kémény mérete elég furcsa, 14x27-es (magassága 7,4 m). Mivel a hosszabbik oldalba kell bekötni a füstcsövet, ezért akár a 20-as kürtű is számításba jöhet, de félek, hogy a 14-es szélesség nem elég.
Kérlek segíts, hogy ebbe a kéménybe milyen tűzteret lehet bekötni.
Köszönöm,
Tamás
hazepito   2011-06-23 15:05:00
Kedves kandallós.
Van egy szuper tűzterem (Temporis). A légfűtéses dolog nem jött össze, így marad a sima beépítés.
Ami nem annyira sima.
Egy nagy légterü nappaliban lesz. Kb 80cmx180-as téglatest lesz köré építve, ami mondjuk 1m-en beszűkül 55x160-ra.

Viszont a telles magasság 6,5-7m.
3m-en ahol a kémény van a teljes részt lezárom valamiféle szigeteléssel (kálcium-szilikát), hogy a meleg ne menjen az "égbe" és a maradék 3m-t már ytongból tervezem felépíteni.

Az alsó rész nem lehet ytongból statikai okok miatt (ytongos emberke mondta)
Viszont ha nem ytong, akkor PTH 12-es tégla vagy sima kisméretű tégla lesz.
Így lesz valamiféle cserépkályha effektus is. Valamennyire átmelegszik a fala gondolom.
Az egész fal 50kg/nm2-es kővel lesz borítva.

Kérdésem, hogy a kisméretű tégla átmelegszik e (12cm) és hogy lehet-e erre ragasztani normálisan 15x60-as kőburkolatokat.

Nem kell-e elötte levakolni? Mondjuk akkor akkor szerintem nehezebben köt a flex ragasztó?
Ha időd engedi kérlek adj tanácsot, mert a PTH alkalmazástechnikus szerint ez kandallóépítős téma.



A kandallós   2011-06-14 12:03:57
Szabó István!
Nem tudok róla, ami nrm zárja ki, hogy legyen. Ami biztos, hogy ha van is, azon csak kevesebbet talál, mint a folytonégő.hu-n. Ugyanis ami ott van, az saját munka és adat, mivel a gyártó nem igazán volt adakozó marketing anyagot illetően.
Egyébkét Szlovákiában készülnek, és nem azonosak a Kobokkal, mint az áruk is mutatja.
Mindenesetre megpróbálok utánajárni, van-e saját honlapjuk.
Szabó István   2011-06-09 07:38:00
Üdv Kandallós!

A ZRT-nek van gyártói weblapjuk? Szeretnék vmi eredeti infót róluk. Ki gyártja? Hol?

Minden márkának van gyártói weblapja.
Lehet, hogy jók, nem vitatom, de szeretnék eredeti infót is.

Köszönöm!
A kandallós   2011-06-08 20:43:46
persze, várom. a jövő hét jó lehet.
Csabás   2011-06-07 20:10:56
Mester!
Akkor kereshetlek telefonon??
A kandallós   2011-06-07 19:22:10
Csabás!
Szerintem június eleje tökéletes.Bocs a késői válaszért!
Caran   2011-05-28 15:48:46
Felvágva kell szárítani, úgy gyorsabb.
Csabás   2011-05-27 18:31:04
Üdv Mester!Vmikor pontosítani kéne az éves bevizsgálást,mert rövidesen beépítenénk,s gondoltam előtte 1x-űbb lecsekkolni...Köszi!
nagypal   2011-05-22 22:50:31
Még egy adat a tüzifáról:
Ma felvágtam néhány nem hasított 40 cm es átmérőjű méteres rönköt. A friss vágásnál középen még 43% a nedvességtartalom. Mindez másfél év száradás után.
nagypal   2011-05-20 23:43:48
Sziasztok.
Egy kis tüzifás tapasztalat. Most vágom fel a közel másfél éve méterben száradó gyertyán fámat. Megmértem műszerrel a nedvességtartalmat a friss vágási felületeken. A 10 cm körüli átmérő alatt 14-16% a nedvességtartalom, 15 cm átmérőnél 25-26%, a 20 cm nél nagyobb átmérő esetén még 32-35% a nedvesség tartalom.
Ha normális vastagságú fát veszünk akkor tényleg legalább két év kell a teljes száradásig.
A kandallós   2011-05-17 16:26:58
Bond!
A Temporist igen. A Taranis nem tud többet. Fizikailag nem fér bele több fa, meg a rostély kiképzése is igen speciális.
Bond   2011-05-16 18:04:11
Köszönöm, az 5kW nekem elég kellene, hogy legyen, de jó tudni, hogy ha mégsem, akkor meg tudom hajtani kicsit a kandallót.
A kandallós   2011-05-11 10:41:15
Bond!
Tovább gondoltam a dolgot. Ha 10 kW kell folyamatosan, az is megoldható, de ugye az előbbi összefüggésből kiindulva: mondjuk 5 kW egy kg fából óránként, akkor az 10 kW esetébe 2 kg fa óránként. Vagyis, ha a Temporis huzatszabályozójával ezt be tudjuk játszani, akkor óránként 2 kg fa elégetésével meg lehet a 10 kW körüli teljesítményem. (Ezt mondjuk én folyamatosan sokallom egy normál méretű, jól szigetelt épületbe). A Temporisba 12-14 kg fát bele tudok tenni, elméleti síkon a 6-7 óra így is működhet.
Egyet ne feledjünk: a teljesítményt nem a kandalló produkálja! A meleg nem a készülékből lesz, a meleg a fában rejlik. Ha elégetem a kívánt hőnek megfelelő mennyiségű fát, megkapom a kívánt hőt, ha nem, akkor nem. Óránként 1 kg fából egy nagyon jó készülékkel ki tudok nyerni fűtésre kb.4 kW-nyi meleget. Többet nem, mert ennyi van a fában. Ehhez hozzátenni a Temporis sem tud. Ő maximum abban segít, hogy a megtermelt hő minél nagyobb része bent maradjon, illetve, hogy ne termeljünk felesleges meleget, amit utána úgyis ki fogunk szellőztetni.
Szóval nem nagyon van ezen mit tovább ragozni, a fizika az makacs dolog. Meglepne, ha bárhol, bárki ennek az ellenkezőjét mondaná. Az minimum fizikai Nobel díjra érdemes.
A kandallós   2011-05-10 21:53:07
Bond!
Valóban sok helyen nem mondják, pedig alapinfó, szerintem. Éppen ezekkel az információkkal szeretnénk egy picit többet adni, mint Mások. Eladni valamit nem nagy dolog. A szépsége ott kezdődik, amikor a megfelelő helyre a megfelelő készüléket tudod adni. Ehhez ismerni kell néhány dolgot. Például itt a fizika: 1 kg fát egy óra alatt elégetve kb.4,5 kW energia szabadul fel. Bármiben, bárhol égetve, feltéve, hogy ez száraz fa. Persze kisebb-nagyobb eltérés lehet, fa fajtától függően.
A folytonégés lényege: 10 kg fa, nagyjából 10 órán át ég (pontosabban izzik).
Tehát óránként 1 kg fa ég el, ami pedig egyenlő a fent említett 4,5 kW-tal. Ebben benne van a kéményveszteség is, tehát kb. 3,5-4 kW lesz az, amit óránként bent tudok tartani a lakásban. Persze ideális esetben van csak folytonégés is, ezért mondhatjuk, hogy 4,5-5 kW-tal számolni lehet.
Változik ez, ha intenzívebb lesz az égés, megnő a légfelesleg. Akkor több meleget kapok, de több fát is tüzelek el, alacsonyabb hatásfokon, azaz szó sincs folytonégésről.






Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó


Bejelentkezés


Regisztráció

Írjon Ön is a kandallós üzenőfalra! Regisztráljon és kérdezzen tőlünk!
Regisztráció















 
Referenciák
Modern kandallók
Kőkandallók
Tégla kandallók
Kandallók falsíkban
Csempekandallók
Cserépkályhák
Kemencék hangulatban
Szolgáltatások
Orosz fordítás
Könyvelés
Termékek
Moderator
Double Spin
Munkáinkból
Kapcsolatfelvétel
Belinszky Ákos: +36-70-638-4187

belinszkiakos@gmail.com
©2016. BA Kandalló Kft.
Az oldalon megjelenő fotók illusztrációk!