Üzenőfal

Szabó István   2012-03-12 17:36:18
Az egy 1000 csempés kályha, abban akarnak lakni? :-)
elaca   2012-03-12 17:11:24
Üdv.
Bátyka,60 kw-os cserépkályhát kérnek tőlem!?!?
Ez nagyon gáz.....
Szabó István   2012-03-12 13:21:57
Nálunk már nyár van:-(
de köszi és viszont!

Palazzetti. Ecomonoblocco, ecopalex. 15 évvel ezelőtt tudták azt amit ma a Temporis és az Orea. Külső levegő, fagázok égetése. Drágák. Annak idején uttörők voltak ebben. "ufóégésnek" hívták mert a láng fölött táncoltak a fagázok égés közben. Jól néz ki. Sajna megálltak a fejlesztéssel, mert valszeg nincs már hová....de Temporis szintű kandallók. Ellenben a Deville-lel, ami egy közepes öntvény 600 ezerért. Brrr. Én Supra"buzi" vagyok, a Hit Line tetszik, de a Jotul is, csak az nagyon drága. De ez szubjektív. Mégegyszer mondom Supra párti vagyok, de nem ők találták fel a spanyol viaszt hanem a Palazzetti anno.
A kandallós   2012-03-12 10:19:41
Mindenkinek boldog tavaszt!
Antocian   2012-03-12 09:19:25
Kandallós,

nem találtam itt a környéken olyan szakembert, aki épeszű áron kiszámolta volna nekem, hogy ha nem talajszintből hozom a levegőt, akkor mi várható..
Küldök priviben levelet hogy miről is..
A kandallós   2012-03-12 09:04:27
Antocian!

Megnéztem, mit lehet tudni a mai Deville-kről.
Úgy tűnik belépő levegő szabályozás terén léptek előre, egy picit változtattak a drága készülékek ajtó frontjainak kiképzésén.
Nem találtam változást a kilépő meleg frontján. Még most is pillangószeleptől várnak csodát. Az "olcsó" tűzterek 75% feletti hatásfokát legalábbis érdekesnek tartom. Nem állítom, hogy ne lenne olyan pillanat, amikor ezt tudják, de azért ezt megadni átlagos hatásfoknak, nekem furcsa, annak ismeretében, hogy a Temporisra kb. ennyit ad meg a Supra.
8-10 óra 10-15 kg fával- azért ez nem ugyanaz, mint a tíz óra 10 kg fával. Jó, persze, ez a Supránál is sok mindentől függ.
Szóval alegújabb típusok biztatók, de szédületesen drágák. Az olcsók továbbra is a 70-es évek szüleményének tűnnek, nem látom bennük a mérnöki teljesítmény ragyogását.
De ismét mondom: ez csak az én véleményem.
A kandallós   2012-03-12 08:51:18
Antocian!

Régebben igen.
Szerintem nem azok, bár tény, hogy rájuk van írva. Sok fajtára ráírták.
De nem találom rajta azokat a dolgokat, amitől az lenne: méretezett, irányba terelt másodlagos levegő, kompozit lángterelő, esetleg utóégető kamra, Venturi-elv...
Nem a címke számít! Meg kell nézni egyet működés közben, az döntsön, ne a címke és a kereskedő véleménye! Sajnos 70%-os hatásfokot is ráírnak bármire, ami szintén elég gáz.
Nem zárom ki, hogy a Suprán és a Hit Line-on kívül más is jó legyen, de eddig nálam ezek bizonyítottak.
Itt az elmélet igazolja a gyakorlatot. Ha ezt megteszi más is, örülnék neki, ha bővülhetne a "folytonégő.hu".
Antocian   2012-03-11 20:26:55
Kandallós,

Deville betéteket építettetek már be? Milyenek azok minőségben a Suprához képest? Elvileg azok is folytonégők, és 5 év garisok..
Antocian   2012-03-07 20:49:30
Kandallós,

ismét okosodtam, köszönöm. Akkor a Tertio amit ajánlottál jó azért, és a pár mm szűkítés az általában elfogadott tény.
Megyek utána a légtechnikai méretezésnek.. vagy fali légbevezető, vagy ha hitline, akkor legyen már külső levegő is kiszámolva, de az akkor csak mint írtam korábban, magasabbról.. remélem 1-2 hét alatt lesz eredményem..
köszönettel az eddigi munkátokat.
A kandallós   2012-03-07 19:13:31
Antocian!

Eddig sem mehetett volna bele, de sok kályhás beleerőszakolta. Eleve fizikai képtelenség: a kerámiacső 178-179 mm belső átmérő. Az inox cső 2x0.8 mm falvastagság a 180mm-n felül, azaz 181.6 mm.
Ez semmiképpen nem megy bele a 178 mm-es samottcsőbe.
Aztán ott a hőtágulás. Az inox cső hamar átmelegszik, tehát tágul. A vastag kerámia cső lassan melegszik, lassan tágul. Ergó:reped.
A "L" betűs cég már több, mint egy éve kiköti: egy mérettel kisebb cső köthető be, a kettő között rugalmas (és akár 7-800 fokot is bíró!) tömítéssel.
Jól mondja elaca, ügyesen megtanulta, amire sok kályhás ma sem figyel. A másik, amit eddig a "S" elfogadott, az egy szűkítő, ami 180-ról 176 mm-re leszűkíti a bemenetet. Ez elfogadott, tágulni is tud. A gond azzal van, hogy ezt egyedibe le kell gyártatni, a Megrendelőnek pedig ki kell fizetnie. A mai, sokszor nagyon éles árharcban mi is buktunk ezen a ponton üzletet. Azt fogadták el, aki azt mondta: "jó az úgy is, nem kell mindenfélékkel drágítani, megoldom én így is..." Aztán repedt a samottcső, és ugrott a negyedmilliós kémény garanciája.
Szóval ami kell, az kell, de ez sok esetben kimarad a kandallókból. Nem éri meg.
Ez a szűkítéses megoldás annyiban problematikus lehet, hogy MSZ szerint nem szűkíthetünk a füstjáratban semekkorát sem. Ha olyan a kéményseprő, beleköthet!

Ez az egész dolog különösen egy fix bevezetésű másodlagos légellátásos kandallónál gáz, ahol az egy méret kémény növekedés mega nagy huzat növekedést is jelenthet. Itt sajnos lehet, hogy egy huzatszabályozót is be kell iktatni e miatt. (HIT LINE, Temporis, Taranis esetében nem számít). Sima kandallóknál sem, ami nem folytonégő. Abból így is úgy is minden kimegy, ott egy méretszám növekedés nem számít.
Antocian   2012-03-07 19:10:24
Elaca,

Kerámiapaplan kell? Az nem túl "vastag" ide? Vagy van más rugalmas kötés megoldás is? Te vagy a szakember, én csak meg akarom érteni a mit-miért-et :)
Akkor végülis az is szűkítés, vagy az nem számít? A 180 minuszos cső az mekkora, olyan 175-176 mm, vagy még kisebb?
elaca   2012-03-07 18:44:53
Antocian!

180-as kéménybe un-180 minuszos cső bemehet,kicsit lötyögjön benne,olyat kell gyártatni,kerámiapaplannal körbenyomni.
Antocian   2012-03-06 13:11:17
Kandallós,

most beszéltem a Schiedellel, és azt mondták, hogy a 180-as samott kéménybekötőbe 180-as füstcső nem tehető be.. Szerintük a füstcsőcsonk hőtágulása miatt mindig eggyel nagyobb méretű kémény kell. Hogy van ez akkor most? Tehát akkor a 180-as bekötőhöz 160-as füstcső való?
A kandallós   2012-03-04 10:35:38
Mindenki!

Megvan, elnézést! a folytonégő hétfőtől újból elérhető lesz!
A kandallós   2012-03-03 20:04:10
Nagypal!

Ezt nyomozom én is, emailt sem tudok fogadni a folytonégővel.






Bejelentkezés

Felhasználónév

Jelszó


Bejelentkezés


Regisztráció

Írjon Ön is a kandallós üzenőfalra! Regisztráljon és kérdezzen tőlünk!
Regisztráció















 
Referenciák
Modern kandallók
Kőkandallók
Tégla kandallók
Kandallók falsíkban
Csempekandallók
Cserépkályhák
Kemencék hangulatban
Szolgáltatások
Orosz fordítás
Könyvelés
Termékek
Moderator
Double Spin
Munkáinkból
Kapcsolatfelvétel
Belinszky Ákos: +36-70-638-4187

belinszkiakos@gmail.com
©2016. BA Kandalló Kft.
Az oldalon megjelenő fotók illusztrációk!